|
ПОЛИТИКА Свой сектор в Ираке
Май 2003
Американцы
сделали Польше предложение, от которого нельзя отказаться. А именно,
возглавить один из трех секторов иракской территории. И, по сути, стать
третьим после США и Англии главным членом антииракской коалиции.
Помнится, Польша
выслала в Ирак всего около 200 военнослужащих для поддержки вторжения.
Политические потери из-за охлаждения отношений внутри ЕС надеялись
компенсировать участием в мирном восстановлении разрушенного Ирака.
Американцы с
самого начала не скрывали, что приняв их сторону, поляки в числе первых
получат поощрение в виде контрактов на сооружение дорог, нефтедобывающих
предприятий. Благо опыта польским специалистам не занимать - в пустынном
Ираке они с давних времен привыкли выполнять такого рода подряды.
Однако подарок
превзошел все ожидания. Ну, что делать! Идея-то, говорят, в целом
хорошая и, когда вопрос будет решен окончательно, Польша, хотя и не
целиком за свой счет, не только предоставит генерала для общего
руководства, но и выставит полуторатысячный воинский контингент. Он мог
бы отправиться в Ирак в конце июня - начале июля. Раньше не получится -
надо еще сделать солдатам и офицерам обязательные прививки, которые
начнут действовать не раньше, чем через 40 дней.
Поскольку до
отправки имеется время, решили подыскать дополнительное наполнение
собственного сектора живой силой, техникой, боезапасом за счет
привлечения тех же немцев, французов, датчан и прочих коллег по НАТО и
из стран, сочувствующих блоку.
Характерно, что с
первых дней после того, как мир узнал о готовящейся для Польши роли на
мировой арене, политики и пресса взялись рассуждать о предстоящей
операции - о том, какую часть Ирака придется контролировать. С одной
стороны, лучше бы достался кусок на севере - там погода привычнее, не
столь жарко и пустынно. С другой стороны, на юге, хоть и голый песок, да
и население менее спокойно, но коммуникации ближе к порту, снабжение
организовать полегче. Теперь уже известно, что польский сектор будет
ближе к центру Ирака и протянется от Багдада в сторону Басры.
С перспективами
сотрудничества Польши со странами НАТО поначалу все выглядело даже
проще, чем с выбором места. Министр иностранных дел Польши Чимошевич
заявил о том, что для Польши настал исторический момент, когда страна
может сыграть существенную роль в международной политике. По его мнению,
государства, которые критиковали интервенцию в Ираке, не должны быть
подвергнуты дискриминации.
Посол в Брюсселе
Ежи Новак, который посчитал весьма вероятным заинтересованность немцев в
поддержке польских солдат в Ираке, заявил: "Мы очень рассчитываем на
них..." Консультации же по конкретным вопросам поддержки поляков в
штаб-квартире НАТО ведутся уже не первый день и со многими членами
организации, включая Германию и Францию.
Последняя,
утверждалось, "в принципе" тоже не имеет ничего против. Уже обсуждаются
и вопросы планирования предстоящей операции, и разведки, включая
спутниковую. Всплыла даже идея: "Не послать ли в Ирак
польско-немецко-датский корпус, базирующийся нынче в Щецине?...
Если и
вспоминалось о проблемах во взаимопонимании с союзниками, то называли
лишь вопросы "формального" порядка - потенциальным партнерам трудно
решить что-то конкретное из-за отсутствия на тот момент официальных
предложений со стороны Польши.
Но проблемы, и
весьма глубокие, все-таки имеются. Прежде всего, из-за расхождений
правно-политического характера о будущем устройстве Ирака, роли в этом
процессе различных государств и ведущих международных организаций,
включая ООН. Думаю, мало что изменила и состоявшаяся на днях в польском
Вроцлаве встреча глав государств так называемого Веймарского
треугольника - Франции, Германии и Польши.
Как реагируют
простые поляки на американское предложение? "Великая супер-держава, -
читаю на сайте одной из газет, - хотела бы любой ценой стереть не слишком
хорошее впечатление, которое надолго обеспечила себе в Западной Европе
акцией в Ираке. Посему пытаются еще больше втянуть нас, поляков в
иракскую потасовку..."
Справедливости
ради замечу, что есть и противоположные мнения. Один рядовой поляк так
обиделся на Европу за ее подход к польским предложениям и некоторым
обидным для его страны высказываниям политиков высокого ранга, что, со
своей стороны, считает Францию и Германию государствами, которые сами
никогда и ничего хорошего Польше не предложили. Значит и полякам не
следует считаться с их мнением.
Другие же, как
мой знакомый менеджер, идут дальше - начинают скрупулезно изучать
этикетки на бутылках, которые им приносят друзья по совместной
вечеринке. И напрочь отказываются прикасаться к изделиям французских
виноделов...
Иными словами,
пока кто-то в Польше решает - пить ему или не пить французское вино,
другие ведут бесконечную дискуссию. И, судя по всему, дискутировать на
тему участия в управлении Ираком поляки будут еще долго. Да, они
поддержали американцев, хоть реально почти и не воевали. Да, ситуация,
безусловно, станет и уже становится новым и очень ответственным
испытанием для Польши - все это правда.
Но, вспоминают и
то, что в самом конце второй мировой войны Польша обладала армией
численностью в 600 тысяч бойцов и фактически была четвертой силой в
антигитлеровской коалиции. Но говорить об этом было не принято.
Сильнейшие приказали Польше не высовываться. А может справедливость
восторжествует хоть теперь?
Константин
ВЛАДИМИРОВ
|
